Politisk systemskifte
Parlamentarismestriden
1814-1884: Embetsmannsstaten
-staten styrt av embetsmenn
-embetsmenn alene om statsrådsposter
-embetsmenn dominerende i Stortinget frem til 1869
-valgordningen (indirekte valg) begunstiget embetsmenn
-regjeringen delt i to avdelinger (Kristiania/Stockholm)
-Stortinget møttes en kort periode hvert 3. år
-fra 1830-åra flere bonderepresentanter
-fra 1869 årlig Storting og bondeoposisjonen i flertall
Motstand mot embetsmannsstaten
-Bonderepresentanter:
-mot økte statsutgifter
-mot byråkratisk styre og kontroll
-sosial avstand og kulturell konflikt mellom bonde og embetsmenn
-Jaabæk/bondevennene:
-sparepolitikk
-for kommunalt selvstyre
dessuten:
-for republikk
-for allmenn stemmerett
-for direkte valg
-for likestilling mellom kjønnene
Motkulturer:
-Folkehøyskolebevegelsen
-Frilyndte ungdomslag
-Landsmål
-Lekmannsbevegelsen
-Avholdsbevegelsen
Bakgrunn:
-bedre folkeopplysning
-utbygging av skolevesen
-aviser
-nasjonalistiske strømninger
Parlamentarismens gjennombrudd
"All makt i denne sal"
-Parlamentarisme: -makten utgår av Stortinget
-Statsrådssaken:
-lovforslag som innebar at statsrådene hadde møteplikt i Stortinget
-vedtatt av Stortinget i 1872,1874,1877 og 1880
-Kong Oskar nektet sanksjon
-For lovforslaget:
-bøndene og byradikalere (Jaabæk/Sverdrup)
begrunnelse:
-lovforslaget ville styrke Stortingets makt
-støtte i distriktene, særlig Sør- og Vestlandet
-Mot lovforslaget:
-Regjering/Konge/embetsverk
begrunnelse:
-lovforslaget ville sette maktfordelingsprinsippet til side
-støtte i hovedstaden
Statsrådssak blir vetostrid
-strid om Kongens vetorett i grunnlovssaker
-Grunnloven gir Kongen utsettende vetorett i lovsaker, men sier intet om veto i grunnlovssaker
-Jaabæk/Sverdrup mente Kongen hadde utsettende veto i grunnlovssaker som i lovsaker
-Embetsmenn/regjering/Konge mente Kongen hadde absolutt veto i grunnlovssaker fordi Grunnloven ikke sier noe om endring av Grunnloven
-Radikale venstrerepresentanter mente at Kongen ikke hadde veto i grunnlovssaker i det hele tatt fordi Grunnloven ikke sier noe om dette
-9. juni vedtaket (1880):
-Stortinget vedtar statsrådssaken som lov
-Regjeringen Stang går av
-Regjeringen Selmer tiltrer og fortsetter kampen mot Storting og statsrådssak
-stortingsvalget 1882:
-det første partivalget i norsk historie
-Venstre vant en knusende seier
-Riksrettssak mot regjeringen Selmer
-rykter om statskupp
Riksrett
-domstol som kan dømme statsråder,stortingsmenn og høyesterettsdommere for tjenesteforsømmelse
-Odelstinget vedtar tiltale med simpelt flertall
-Lagtinget pluss Høyesterett dømmer
1884: Riksrettsdommen
-regjeringsmedlemmer som frarådet 9.junivedtaket, ble fradømt sine embeter
-de andre statsrådene fikk bøter
-alle lagtingsrepresentanter stemte for dommen
-alle høyesterettsdommere stemte mot dommen
-Kong Oskar utnevnte en ny regjering uten samråd med Stortinget
-Etter to måneder danner Sverdrup regjering med grunnlag i stortingsflertallet
-dette regnes som parlamentarismens gjennombrudd i Norge
Konsekvenser
-To nye prinsipper i norsk statsskikk:
-Kongen kan ikke fritt utnevne medlemmer av regjeringen
-Stortinget kan tvinge regjeringen til å gå av gjennom et mistillitsforslag
(men ingen endringer av Grunnloven ble foretatt)
-Kongemakten svekket
-Anstrengt forhold til Sverige
-Politiske partier dannet
Regjeringen Sverdrup (1884-89)
Nye reformer
-utvidet stemmerett
-juryordning i straffesaker
-utbygging av lensmannsetaten
-likestilling av landsmål og riksmål
-påbegynt skolereform (folkeskoleloven av 1889)
Andre viktige hendinger i perioden:
-Kiellandsaken
-Splittelse av Venstre
-dannelsen av Arbeiderpartiet (1887)
-90-åra: Nye reformkrav fra Venstre
-unionssak
-sosiale ordninger